torstai 26. kesäkuuta 2025

Miksi maailmassa on pahuutta

Kävin kaverilla kahvilla. Tämä päivä alkanut ihan pirteissä merkeissä.

Miksi maailmassa on pahuutta? Tuota kysymystä voi tarkastella monella eri tavalla. Filosofisesti taikka maallisemmin. Maailmassa on pahuutta yksinkertaisesti koska se on alkanut jostain ja periytynyt sukupolvelta toiselle. Mutta filosofisemmin tarkasteltuna tuo kysymys on vaikeampi. Näin ChatGPT vastasi:

Tämä on yksi ihmiskunnan vanhimmista ja syvimmistä kysymyksistä. "Miksi maailmassa on pahuutta?" – siihen ei ole yksiselitteistä vastausta, mutta eri näkökulmista tarkasteltuna voimme lähestyä sitä monella tavalla.


🧠 1. Psykologinen näkökulma: pahuus syntyy kivusta ja pelosta

Monet teot, joita pidämme "pahoina", kumpuavat traumoista, pelosta, empatiakyvyn puutteesta tai turvattomuudesta. Esimerkiksi:

  • Lapsuudessa kaltoinkohdellut voivat itse vahingoittaa muita.

  • Vallanhimo tai väkivalta voi syntyä kokemuksesta, ettei itsellä ole valtaa tai kontrollia.

  • Pelko erilaisuutta kohtaan voi synnyttää vihaa ja syrjintää.

Pahuus ei siis aina ole tietoista tai tarkoituksellista, vaan seurausta rikkinäisyydestä, erillisyyden kokemuksesta tai epätoivosta.


⚖️ 2. Filosofinen näkökulma: vapaa tahto tuo mahdollisuuden myös pahaan

Filosofiassa puhutaan paljon siitä, että jos ihmisellä on vapaa tahto, hänellä on myös mahdollisuus valita pahaa. Ilman mahdollisuutta pahaan ei olisi myöskään aitoa mahdollisuutta hyvään:

"Jos emme voisi tehdä väärin, emme voisi todella valita oikein."

Monet filosofit (kuten Kierkegaard ja Arendt) ovat pohtineet myös arkipäiväistä pahuutta – sitä, kuinka pahaa ei aina tehdä pahuudesta, vaan välinpitämättömyydestä, mukautumisesta tai ajattelemattomuudesta.


🕊️ 3. Henkinen tai uskonnollinen näkökulma: pahuus osana ihmisyyttä ja kasvua

Eri uskonnot selittävät pahuuden eri tavoin:

  • Kristinuskossa puhutaan synnistä, langenneesta maailmasta ja ihmisen erosta Jumalasta.

  • Buddhalaisuudessa pahuus kumpuaa tietämättömyydestä ja haluista (kärsimyksen juurisyistä).

  • Monissa henkisissä traditioissa ajatellaan, että kärsimys ja pahuus ovat osa ihmisen sielunkehitystä tai elämän dualismia (valo/varjo, hyvä/paha).

Joidenkin mukaan pahuus tuo meille mahdollisuuden kohdata, kasvaa ja valita toisin.


🔍 4. Yhteiskunnallinen näkökulma: rakenteet voivat tuottaa pahuutta

Pahuus ei aina ole yksilöissä – se voi olla myös rakenteissa:

  • Rasismi, köyhyys, sota ja syrjintä eivät synny tyhjästä.

  • Sosiaalinen eriarvoisuus voi ruokkia väkivaltaa ja rikollisuutta.

  • Kun ihmiset objektivoidaan tai suljetaan ulkopuolelle, empatia heikkenee ja pahat teot normalisoituvat.

Yhteiskunta voi tuottaa pahuutta – hiljaisesti ja tehokkaasti – jos kukaan ei pysähdy kysymään miksi.


🌀 5. Eksistentiaalinen näkökulma: pahuus kuuluu elämän kokonaisuuteen

Elämä on ristiriitaista, eikä kaikki ole ymmärrettävissä. Pahuus voi olla osa elämän varjoa, jonka olemassaolo saa hyvyyden ja myötätunnon loistamaan kirkkaammin.

Esimerkiksi:

  • Suru syventää rakkautta.

  • Epäoikeudenmukaisuus herättää meissä oikeudentuntoa.

  • Kohtaaminen pahuuden kanssa voi herättää kutsun tehdä hyvää.


🧩 Yhteenveto: Ei yhtä vastausta – mutta monta ymmärryksen kerrosta

Pahuus voi olla seurausta:

  • Inhimillisestä haavoittuneisuudesta

  • Vapaasta tahdosta ja valinnoista

  • Tietämättömyydestä ja pelosta

  • Rakenne- ja kulttuuritekijöistä

  • Elämän syvästä paradoksista

Lopulta kysymys ei ehkä ole vain "miksi on pahuutta?" vaan myös:

"Miten me itse vastaamme siihen?"
"Miten voimme valita hyvän – ja miksi se valinta on merkityksellinen?"

Pahuus on kärsimyksen tuotosta ja levittämistä ympärille missä ei ole mitään mieltä. Siten pahuus periytyy. Mutta siinä ei alkujaankaan ole järkeä. Hyvyys on ainut oikea vaihtoehto. Itse valitsin kaikesta kärsimyksestä huolimatta olla hyvän puolella.

Ehkä ihminen on puutteellinen eikä osaa olla aina myötätuntoinen ja niin sanotusti hyvä. Ihminen pystyy hirveisiin tekoihin pakotettuna. Olemmeko me tehneet syntiä mistä meitä rankaistaan? Ehkä elämme simulaatiossa jossa on testailtu miten reagoimme pahaan. Ehkä pahuus on peilauksena hyvyydelle koska maailma itsessään sisältää kaiken, dualismia.

Joskus psykoosissa tuli jänniä ajatuksia että maailma tarvitsee pahuutta tasapainottaakseen itseään. Että ilman mitään kärsimystä, surua, ihmiset vain nauraa hekottaisivat maniassa. Voin kyllä myös kuvitella mielessäni maailman jossa ihmiset ovat kaikki ystävällisiä toisilleen. Pahuuden tekoja ei olisi.

Ehkä pahuus opettaa meitä kovalla kädellä. Ehkä se lopulta johtaa valon lisääntymiseen. Mitä enemmän varjoja ilmaantuu, sen enemmän valoa purkautuu ja toisin päin.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Maailman hyvyys

Minulta on jäänyt parhaat asiat kokematta; ystävyys ja platoninen rakkaus, kumppanuus, parisuhde ja romanttinen rakkaus, lemmikkieläimen var...