Te vihatykkääjät voisitte mennä itseenne ja miettiä uudemman kerran miten ilmaista se ulospäin miten olen mielestänne harhainen. Kivaa varmaan aiheuttaa mielipahaa muille, vai? Voin sen vain vielä sanoa tähän että itse en alennu sille tasolle että lähtisin kiusaamaan mielestäni sairasta ihmistä. En alennu vittuilemaan muille.
En ole ainut joka uskoo johonkin mitä ei voi tieteellisesti todistaa eikä toisen ihmisen kokemuksia pitäisi mennä kritisoimaan jos ei ole omaa kokemusta samasta asiasta. Toiset uskoo Jumalaan eikä heitä pidetä skitsofreenikkona, minulla on nämä alienit. Kaiken lisäksi kaikki te vihatykkääjät vaikutatte sivuuttavan sen kokonaan kun sanon että epäröin itsekin näitä kokemuksia - mutta että kerron niistä koska ne ovat kiehtovia.
Itselläni on tapana suhtautua ymmärtäväisesti jos joku kertoo minulle jostain mitä itse en usko koska en voi tietää miten todellisia nämä asiat heille ovat jos en ole kokenut samaa. En yleensä lähde kieltämään kenenkään uskomuksia vaan yritän ennemmin ymmärtää niitä.
Käytiin Street Food Fiesta -tapahtumassa ja söin intialaista tai aasialaista ruokaa. Oli hyvää.
Olen varmaan yksi näistä nk. "vihatykkääjistä" mielestäsi, joten vastaan nyt omalta osaltani: En vihaa. En halveksu. En vähättele enkä mässäile. Joo, mulle on päivänselvää että olet harhainen, mutta en siitä puhu siksi että haluan kiusata tai kiistää sun kokemukset vaan siksi että kokisin ylivertaisuutta. Mä yritän sanoa suoraan asian niin kuin näen sen. Oma veljeni sairasti skitsofreniaa yli 15v ennen kun lopulta tappoi itsensä. Tämä kävi läpi ihan samanlaisia vaiheita. Välillä uskottiin johonkin tosi lennokkaaseen, välillä se helpotti. Sitten taas palasi. Tavattiin osastolla, saatiin lääkitys, päästiin kotiin. Ja joka kerta tuli se usko että lääkkeet pilaa kaiken. Sitten niistä luovuttiin. Sitten taas uskottiin kaikenlaiseen. Sitten oltiinkin taas osastolla. Ja näihin kuului samanlaisia suuruusharhoja ("missiosi"), kommunikointia korkeampien voimien kanssa ("alienisi"), jonkinlaista salaista ymmärrystä maailmasta ("taajuutesi") ja myös oman menneisyyden mytologisointi ja marttyrismi (hyväksikäyttötaustasi). Se syy miksi haluan sulle välillä sanoa että nyt menee liian lujaa on se että olen nähnyt sen liian monta kertaa, olen nähnyt kuinka itselle rakas ihminen seuraa tuota samaa kuviota kunnes se tuhoaa hänet. Tiedän ettet usko satunnaista kommenttia netissä. Etkä varmasti lääkäriä. Etkä läheisiä. Psykoottisten ja varhaisten ihmisten on liki mahdoton hyväksyä vastakkaisia näkemyksiä. Mutta en voi vaan seurata sanomatta mitään kun tiedän mihin tämä juna on lopulta menossa.
VastaaPoistaKiitos kommentistasi. En kiistäkään olevani harhainen ja olen sen moneen otteeseen sanonut. Jaan spirituaalisia kokemuksiani koska ne ovat itselleni niin kiehtovia. Ja kuka tietää vaikka näkymätön todellisuus olisi todellinen? Ei täydy olla välttämättä harhainen uskoakseen johonkin. Lääkitys mulla ei ole auttanut mitään, söisin lääkkeet mielelläni jos ne auttaisivat. Joka tapauksessa, olin harhainen tai en, tämä on tätä prosessia mitä teen, ja siihen kuuluu juuri nyt nämä ajatukset. Voi olla että joku päivä pääsen niistä yli.
Poista"Kuka tietää, vaikka näkymätön todellisuus olisi todellinen?"
VastaaPoistaNo kun sehän siinä onkin, että me tiedetään ettei sellaista ole. Jos me voitaisiin havaita se, se ei olisi näkymätön. Ja sama koskee sua. Jos sinä kykenisit sen havaitsemaan, niin sen kykenisi joku muukin havaitsemaan. Ja näitä asioita on tutkittu ja yritetty todistaa kerta toisensa jälkeen sekä niiden toimesta jotka niihin uskoo että niiden jotka eivät usko. Ja jos miljoona yritystä todistaa epäonnistuu, niin on heti miljoona kertaa todennäköisempää että jonkun henkilökohtaiset kokemukset siitä on harhaa.
Alieneista, todellisuuden taajuuksista tai mistään muustakaan tälläsestä ei vaan ole todisteita, etkä sä VOI olla ainoa joka niitä havaitsee. Mutta harhat, psykoottisuus ja skitsofrenia on paitsi todistettuja ja todellisia niin verrattain myös todella yleisiä.
Ja likimain jokainen skitsofreenikko on eri mieltä diagnoosina kanssa, eri mieltä lääkityksen vaikutuksetsa ja eri mieltä harhoistaan.
Mutta ei se muuta sitä, että ne on harhoja.
Jos sä oikeasti saat viestejä alieneilta, pystyt sen kyllä todistamaan. Ja nämä taajuudet, ne olisi havaittavissa ihan tieteellisesti.
Mutta jos on skitsofrenia, todisteet ei kiinnosta, päinvastoin ne on jotain jota vältellään kaikin keinoin.
Koska voisithan esimerkiksi todistaa kokemasi väkivallan, sellaisista jää pysyvät jäljet. Siitä sinulle facebookissa kun sanottiin, että mene röntgeniin, kyllä ne murtumat näkyy. Mutta senkin sivuutit, koska todisteet jotka ovat ristiriidassa sun harhan kanssa on pakko sivuuttaa ettet joudu kohtaamaan todellisuutta. Harmi, koska todisteilla voisit hiljentää meidät "vihatykkääjät"
Minusta Bellalla on hyvin mielenkiintoista settiä ja ajatuksenvirtaa. Ihan sama, onko jutut todistettavissa tai ei, minua ainakin tälleen toisena "mielenvikaisena" kiinnostaa miten mieli toimii. Toivon että jaksat jatkaa kirjoitteluasi jos niistä on sulle edes pikkusenkin apua. Ihanaa kesää just sulle, Bella <3
VastaaPoistaKiitos! Tämä nimenomaan, en ole missään vaiheessa väittänytkään että puheeni olisivat tosia mutta se näytetään täysin sivuuttavan. Hyvä jos on edes vähän mielenkiintoista ja juurikin tätä: alienipuheet ja muut ovat osa toispumisprosessiani. Ken tietää vaikka tajuankin parin vuoden päästä varmaksi kuvitelleeni. Kiitos samoin, hyvää kesää sinnekin! Ja mä jatkan kirjoittelua saamastani kritiikistä huolimatta. Ja edelleen kommentoijilla on vapaus kritisoida, yritän olla ottamatta itseeni negatiivista palautetta.
Poista